Самое интересное в новостях
 ASUS ROG G700

ASUS ROG G700

 ASUS TUF Gaming T500

ASUS TUF Gaming T500

#ASUS ROG G700

Как уже было сказано, ROG G700 представляет собой классический системный блок — вы без проблем соберете такую же систему сами, воспользовавшись комплектующими компании ASUS и прочих производителей компьютерного железа. В состав «республиканского» десктопа входят:

Корпус настольного компьютера — просторный и массивный — полностью соответствует ROG-стилистике. Устройство оснащено четырьмя 120-мм вентиляторами. Крыльчатки подключены к материнской плате попарно. А вот RGB-подсветка корпуса (вентиляторы, а также брендирование и надписи на панелях) и СЖО («карлсоны» и логотип на водоблоке) объединен при помощи хаба, спрятанного за шасси. Подсветка настраивается в приложении Armoury Crate.

Боковая и передняя панели выполнены из толстого тонированного закаленного стекла. На мой взгляд, ROG G700 смотрится презентабельно и без подсветки. На фотографиях хорошо видно, что передняя панель — глухая, однако вентиляторы тянут воздух через довольно большие боковые зазоры — шириной 15 мм. В целом мы имеем дело с классическим вариантом сборки, в котором три «ветродуя», закрепленные спереди, работают на вдув, — и еще три крыльчатки работают на выдув.

Съемный пылевой фильтр установлен только снизу, он оберегает 850-ваттный блок питания. Вентиляторы на передней панели установлены за металлической сеткой с крупной ячейкой. Сверху, на магнитной ленте, закреплена съемная «антимоскитная» сетка.

Здесь же, на верхней панели, расположены кнопка включения компьютера, пара 3,5-мм «джеков» для подключения наушников и микрофона, два порта USB 3.2 Gen1 A-типа и один USB 3.2 Gen1 С-типа.

Функциональность ROG G700 обеспечивают материнская плата и видеокарта. В сборке используется центральный процессор Core Ultra 7 265F. Литера “F” в названии говорит о том, что у чипа отключена встроенная графика. Поэтому видеовыходы на материнской плате заклеены стикером с надписью: “Do not plug in”. С полным перечнем интерфейсов десктопа вы уже ознакомились. К сожалению, быстрых портов, таких как USB4 и Thunderbolt 5, система своему владельцу не предлагает. На I/O-панели есть только один разъем USB 3.2 Gen2 C-типа с пропускной способностью 20 Гбит/с.

Так как мы имеем дело с классическим системным блоком, ROG G700 легко обслуживать, а также самостоятельно модернизировать и настраивать. Так, BIOS материнской платы оснащен всеми необходимыми функциями по разгону и настройке комплектующих. А еще B860M MAX GAMING AX оснащена четырьмя слотами расширения. Правда, установленная видеокарта перекрывает сразу два разъема. В единственный же свободный слот тоже нет никакого смысла что-то подключать — вы сделаете только хуже, перекрыв «кислород» графическому ускорителю. Второй M.2-порт на плате пустует. Сюда со временем мы установим еще один SSD. Плюс B860M MAX GAMING AX оснащена четырьмя разъемами SATA 6 Гбит/с — все необходимые кабели питания присутствуют.

В итоге владелец ROG G700 со временем может:

Полагаю, готовые настольные компьютеры в первую очередь приобретают пользователи, которым нет дела до самостоятельной сборки и настройки системы. Им необходимо устройство, полностью соответствующее концепции «купил — включил — играю». Собственно говоря, ничего в ROG G700 настраивать и не нужно — достаточно только установить приложение Armoury Crate. С его помощью вы можете регулировать RGB-подсветку, обновлять драйверы и прошивки, а также выбрать один из нескольких режимов работы подключенных к материнской плате вентиляторов. Нам доступны пресеты «Тихий», «Стандартный» и «Турбо». При желании в меню “Fan Xpert” вы можете самостоятельно настроить частоту вращения крыльчаток корпуса и СЖО — вплоть до их полной остановки.

Сводные данные по работе и настройке системы в процессорозависимом ПО (на примере Cinebench R23)
«Турбо» «Стандартный» «Тихий»
Частота ядер ЦП, ГГц Средняя 5,1/4,5 5,1/4,5 5,1/4,6
Температура ЦП, °C Максимальная 80 80 84
Средняя 75 77 78
Уровень шума, дБА Среднее звуковое давление 50,4 48,1 45
Энергопотребление ЦП, Вт Среднее 208 209 211
Производительность, баллы (больше — лучше) 35313 35273 35281

В простое и в легких режимах работы уровень шума ROG G700, измеренный на расстоянии 30 см, составил 38,7 дБА. Самым громким «инструментом» в этом «оркестре» оказался… блок питания. Да, вентилятор LITE ON PS-4851-6U вращается всегда. Такой уровень шума я не назову высоким, но «шуршание» в нижней части корпуса точно заметно — особенно если системный блок стоит на столе рядом с монитором. Если же ROG G700 разместить внизу, под столом, то он будет еле слышен.

Во всех режимах работы центральный процессор и видеокарта системного блока ведут себя одинаково — меняется лишь кривая частоты вращения вентиляторов корпуса и СЖО. Как видите, в сложных задачах энергопотребление Core Ultra 7 265F достигает 211 Вт. При этом встроенная жидкостная система охлаждения легко справляется с такой нагрузкой — в режимах «Турбо» и «Стандартный» нагрев самого горячего ядра не превышает 80 градусов Цельсия. Верно и то, что под такой нагрузкой ROG G700 работает довольно шумно.

Сводные данные по работе и настройке системы в играх (на примере Cyberpunk 2077)
Режим работы «Турбо» «Стандартный» «Тихий»
Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти 2617 МГц, 30 Гбит/с 2617 МГц, 30 Гбит/с 2617 МГц, 30 Гбит/с
Реальная средняя частота графического процессора, МГц 2774 2775 2775
Реальная средняя частота памяти, МГц 2500 2500 2500
Уровень шума, дБА 48 46,3 45,9
Среднее энергопотребление, Вт: графического процессора, центрального процессора 343 343 343
102 102 104
Температура графического процессора, °C: средняя, максимальная 67 67 67
69 69 69
Температура центрального процессора, °C: средняя, максимальная 63 65 66
70 70 76
Производительность
3DMARK Speed Way, баллы 9045 9029 9031
3DMARK Steel Nomad, баллы 8574 8569 8568

ROG G700 — это холодный компьютер, что наглядно показывает таблица, закрепленная выше. Судите сами: основные компоненты системы генерируют около 450-500 Вт мощности — однако и CPU, и GPU не нагреваются выше 70 градусов Цельсия. В играх десктоп шумит меньше, чем в рабочих приложениях, — потому что вентиляторы СЖО работают с пониженной частотой вращения. При желании вы можете самостоятельно настроить показатели частоты, мощности и напряжения Core Ultra 7 265F и GeForce RTX 5080 — так, чтобы уровень шума сборки приблизился к минимально возможному. Потери производительности при этом составят не больше 10 %.

#ASUS TUF Gaming T500

Настольный компьютер TUF Gaming T500 представляет иной класс готовых игровых систем — этот факт наглядно проиллюстрирован на фотографии, закрепленной ниже. Перед вами легкая и компактная сборка — по меркам стационарных ПК, конечно же.

Я не уверен полностью в выбранном термине, но TUF Gaming T500 так и тянет назвать гибридным ПК. Смотрите, в основе системы лежит мобильный центральный процессор Core i5-13420H. Он распаян непосредственно на плате и замене не подлежит. Сама материнка — проприетарное «чудо-юдо» непонятного форм-фактора (не mATX и не mini-ITX), использующее слоты оперативной памяти SO-DIMM, но оснащенное полноценным PEG-разъемом PCI Express x16 5.0. Все это добро питается от серверного блока питания LITE ON мощностью 330 Вт со стандартом качества 80 PLUS Platinum. За FPS в играх в системе отвечает дискретная видеокарта ASUS GeForce RTX 5060 DUAL.

TUF Gaming T500 собран в компактном корпусе. Боковая панель выполнена из тонированного закаленного стекла. Корпус — глухой, потоки воздуха попадают внутрь лишь через небольшую перфорацию в нижней его части. Передняя панель оснащена подсветкой желтого цвета. Производитель утверждает, что при создании «пятисотого» вдохновение черпали из аниме про меха-роботов. Кстати, TUF Gaming T500 соответствует военному стандарту MIL-STD‑810H — этот компьютер успешно прошел тесты на падение, работу при экстремальных температурах, вибрации и т. д.

На передней панели системного блока размещены два порта USB 3.2 Gen1 A-типа, один USB 3.2 Gen1 C-типа и один 3,5-мм «джек» для подключения гарнитуры. Кнопка включения расположена сверху. Что интересно, на задней панели TUF Gaming T500 присутствуют только разъемы USB 2.0. Видеовыходами оснащены как материнская плата, так и видеокарта.

В системном блоке интереснее всего реализован процессорный кулер. На фото хорошо видно, что к чипу крепится длинная медная теплотрубка, которая на другом конце присоединяется к радиатору с 92-мм вентилятором.

Как вы сами понимаете, у такой конфигурации системного блока есть свои нюансы, не связанные, впрочем, с эффективностью охлаждения основных компонентов десктопа. Дело в том, что производительность TUF Gaming T500 со временем не получится кардинально изменить. Да, вместо GeForce RTX 5060 мы сможем установить другую видеокарту с одним разъемом питания PCI-E 6+2, но сдерживающими факторами станут невысокая мощность источника на 330 Вт и ограничения по быстродействию подсистемы «процессор — память». В нашей сборке установлен один модуль оперативной памяти DDR5-5600, работающий в режиме DDR5-5200. Вторая планка ОЗУ в сборку так и просится, но даже сейчас 16 Гбайт достаточно для современных игр. Из плюсов TUF Gaming T500 отмечу возможность установки второго твердотельного накопителя форм-фактора M.2. А еще на материнской плате распаяно два порта SATA 6 Гбит/с — только вот необходимого кабеля питания в наличии нет. Как нет и свободного места под крепеж 3,5-дюймового накопителя.

Управление TUF Gaming T500 тоже осуществляется при помощи Armoury Crate, однако функциональность программы по вполне очевидным причинам ограничена. Системный блок не оснащен RGB-подсветкой. Что касается режимов работы «Эффективность» и «Турбо», то они очень похожи и, по сути, только регулируют продолжительность работы центрального процессора в режиме питания PL2.

Сводные данные по работе и настройке системы в процессорозависимом ПО (на примере Cinebench R23)
«Турбо» «Эффективность»
Частота ядер ЦП, ГГц Средняя 3,8/2,9 3,8/2,9
Температура ЦП, °C Максимальная 96 90
Средняя 74 72
Уровень шума, дБА Среднее звуковое давление 39,6 38,6
Энергопотребление ЦП, Вт Среднее 47 46
Производительность, баллы (больше — лучше) 10596 10563

В простое TUF Gaming T500 работает абсолютно бесшумно. При невысокой нагрузке на центральный процессор вентилятор кулера даже не крутится. Значение PL2 для Core i5-13420H составляет 90 Вт, но в действительности с такой мощностью «камень» работает всего несколько секунд. Затем энергопотребление чипа опускается до 45 Вт. Кулер уверенно справляется с такой задачей: температура самого горячего ядра процессора держится отметки в 72-74 градуса Цельсия, а сам компьютер под нагрузкой работает довольно тихо.

Сводные данные по работе и настройке системы в играх (на примере Cyberpunk 2077)
Режим работы «Турбо» «Эффективность»
Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти 2497 МГц, 28 Гбит/с 2497 МГц, 28 Гбит/с
Реальная средняя частота графического процессора, МГц 2692 2678
Реальная средняя частота памяти, МГц 2334 2334
Уровень шума, дБА 44,7 45,4
Среднее энергопотребление, Вт: графического процессора, центрального процессора 145 145
44 44
Температура графического процессора, °C: средняя, максимальная 72 72
74 74
Температура центрального процессора, °C: средняя, максимальная 80 81
86 86
Производительность
3DMARK Speed Way, баллы 3563 3583
3DMARK Steel Nomad, баллы 3174 3151

В играх средняя температура того же Core i5-13420H оказывается заметно выше. Во-первых, ранее мы выяснили, что вся система собрана в глухом корпусе с небольшой перфорацией. Во-вторых, на сегодняшний день связка ядер процессора «4P+4E» будет загружена на 100 % в большинстве игр даже при использовании графики класса GeForce RTX 5060. Тем не менее беспокоиться за перегрев компонентов TUF Gaming T500 смысла нет — температурные показатели GPU и CPU находятся в пределах нормы. Уровень шума под нагрузкой — удовлетворительный.

#Методика тестирования и ПО

Для компьютерной техники, используемой дома и в поездках и предназначенной для современных игр с высокими системными требованиями, мы разработали отдельную методику тестирования. Так как в ноутбуках, моноблоках, мини-ПК и системных блоках, входящих в данную категорию, нередко используются одни и те же платформы и комплектующие, мы вправе сравнивать такие устройства, что называется, лоб в лоб. Далее пользователь сам выберет, какой тип ПК ему подходит больше.

Для наглядного сравнения различных моделей ноутбуков, моноблоков и прочих игровых ПК мы ввели индекс производительности, в котором за 100 % приняты результаты тестирования эталонной системы. В ее состав входят центральный процессор Core i7-14700KF (профиль Intel), оперативная память DDR5-7600 (36-48-48-84), видеокарта GeForce RTX 5070 и твердотельный накопитель Intel 760p 2 Тбайт. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10. В стенде использовалась операционная система Windows 11 со всеми установленными обновлениями (весна 2025 г.) и драйверами, включая GeForce Game Ready Driver 576.40 и Intel Chipset Driver 10.1.20020.8623.

Использовались следующие ресурсоемкие приложения:

Комплексные игровые бенчмарки:

Браузерные тесты (Firefox Portable 136.0.1):

Тестирование проводилось в 13 играх в трех популярных разрешениях: Full HD (1920 × 1080), WQHD (2560 × 1440) и Ultra HD (3840 × 2160) для формата 16:9, а также WUXGA (1920 × 1200) и WQXGA (2560 × 1600) — для ноутбуков с дисплеями формата 16:10. Полный перечень приложений и настроек графики приведен ниже:

Тестирование устройств в играх, ресурсоемких приложениях и комплексных бенчмарках проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач (если таковой имеется). Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 1-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

#Производительность системных блоков

Еще раз проговорю одну банальность: сравнивать ROG G700 и TUF Gaming T500 друг с другом нет никакого смысла — это принципиально разные устройства с разной целевой аудиторией. Однако оба десктопа — игровые, а потому были протестированы вместе с использованием методики для готовых систем.

Производительность ASUS TUF Gaming T500 и ASUS ROG G700:
в повседневных задачах
PCMARK 10 Общий балл 7021 10054
Essentials, баллы 10348 11195
Productivity, баллы 7477 14788
Digital Content Creation, баллы 12141 20111
Веб-серфинг JetStream 2, баллы 228 301
WebXPRT 4, баллы 256 391
в ресурсоемких приложениях
Cinebench R23 Все ядра, баллы 10596 35313
Одно ядро, баллы 1696 2235
Cinebench 2024 Все ядра, баллы 626 2007
Одно ядро, баллы 102 135
Blender 4.3.2 Продолжительность построения финальной модели classroom, с 711 205
Corona 10 Benchmark Скорость рендеринга, лучей/с 3691769 11147147
3DMARK CPU Profile Все ядра, баллы 5909 17151
Два ядра, баллы 1945 2567
Одно ядро, баллы 977 1303
в графических бенчмарках
3DMARK Speed Way, баллы 3563 9045
Steel Nomad, баллы 3174 8574
Steel Nomad Light, баллы 13773 35457
3DMARK Time Spy Общий балл 12530 28621
Графика, баллы 13568 31976
Центральный процессор, баллы 8741 17951
3DMARK Fire Strike Общий балл 27991 49687
Графика, баллы 37332 63412
Физика, баллы 23852 47757

Быстродействие ROG G700 оценивается как очень высокое — десктоп вполне заслуженно занял верхние строчки во всех тестах. Ничего удивительного, впрочем, здесь нет: в редакции 3DNews системные блоки с GeForce RTX 5080 гостят нечасто. Плюс мы неоднократно отмечали, что процессоры поколения Arrow Lake отлично справляются со сложными рабочими задачами. Так что ROG G700 подходит не только для потребления контента, но и для его создания.

В то же время TUF Gaming T500, наоборот, нельзя назвать удачным решением для сложных вычислений на CPU. Потому что Core i5-13420H обладает минимальным набором P- и E-ядер. Мы видим, что многие лэптопы опережают героя сегодняшнего тестирования. Правда, в нынешних реалиях они и стоят заметно больше. Верно и то, что TUF Gaming T500 хорошо подходит для выполнения повседневных задач, ведь для таких целей достаточно одного-двух быстрых ядер центрального процессора.

Результаты тестирования в играх, FPS (больше — лучше)
ASUS ROG G700 ASUS TUF Gaming T500
Full HD WQHD Ultra HD Full HD
AVG 1 % MIN AVG 1 % MIN AVG 1 % MIN AVG 1 % MIN
Counter-Strike 2 479 193 380 180 225 125 228 122
PUBG: BATTLEGROUNDS 316 202 280 188 204 165 174 108
Dota 2 222 124 205 111 203 109 148 87
Baldur’s Gate III 127 87 122 83 115 81 79 43
The Witcher 3: Wild Hunt CE 142 102 128 99 70 62 77 55
Cyberpunk 2077 111 80 111 79 61 45 78 51
Alan Wake 2 147 103 107 78 62 46 61 42
A Plague Tale: Requiem 174 121 130 96 75 60 79 59
Red Dead Redemption 2 170 120 165 120 115 93 99 77
Kingdom Come Deliverance II 88 67 73 60 51 42 38 29
Assassin’s Creed Shadows 67 58 53 46 36 31 29 23
Black Myth: Wukong 77 65 61 52 38 33 35 29
Horizon Zero Dawn Remastered 154 105 143 98 103 75 67 36

В играх и графических бенчмарках ROG G700 оказывается очень… прогнозируемым. Сразу было ясно, что сборка с полноценной GeForce RTX 5080 окажется в топе. В действительности «республиканский» десктоп ASUS показал лучшие игровые результаты среди всех готовых систем, побывавших в тестовой лаборатории 3DNews за последние два года. Обскакать его смогут либо системы с монструозной GeForce RTX 5090 на борту, либо сборки с выверенно настроенными центральным процессором и памятью. На деле ROG G700 демонстрирует отличную игровую производительность. Я рекомендую использовать эту сборку в разрешении WQHD. Наше тестирование показывает, что стабильные 60+ FPS получены в 11 случаях из 13. Это значит, что вы получите плавную картинку и при использовании функций рейтрейсинга. Ресурсов GeForce RTX 5080 в любом случае хватит для достижения высокой кадровой частоты в играх с использованием набора технологий DLSS.

Занятно выходит: по «чистой» игровой производительности (бенчмарки 3DMARK) TUF Gaming T500 догоняет топовые лэптопы с мобильной GeForce RTX 5070 на борту. Однако в реальных играх в разрешении Full HD производительность сборки ASUS оказывается ниже. Мы видим, что в ряде случаев фреймрейт, что называется, упирается в возможности Core i5-13420H и 16 Гбайт памяти, работающей в одноканальном режиме. Как я уже говорил, в систему так и просится второй модуль ОЗУ — в некоторых играх кадровая частота увеличится на десятки процентов. А пока она не опускается ниже целевых 60 единиц в четырех играх из тринадцати, но комфортно играть получится в десяти случаях. В Kingdom Come Deliverance II и Black Myth: Wukong FPS легко поднять, включив DLSS, — в этих приложениях фреймрейт ограничен быстродействием GPU. И только Assassin’s Creed Shadows откровенно не хватает видеопамяти — здесь придется не только включать масштабирование, но и снижать общее качество графики.

#Выводы

Качество сборки ROG G700 меня полностью устраивает. Тестирование показало, что установленные в системе комплектующие работают с максимальной производительностью. При этом десктоп ASUS можно считать холодным компьютером — пусть из коробки под нагрузкой он работает довольно шумно. Функциональность платформы, с другой стороны, позволяет дотошным пользователям исправить этот момент самостоятельно. Пожалуй, для полного счастья в ROG G700 не хватает одного-двух быстрых портов, таких как Thunderbolt 4. А еще в сборку с шильдиком “ROG” так и просится блок питания с гибридной работой встроенного вентилятора.

К работе TUF Gaming T500 претензий нет тоже. Температурные показатели системного блока оказались в норме. На фоне многих игровых лэптопов компьютер ASUS работает нешумно. Присмотреться к «пятисотой» модели точно стоит хотя бы из-за ее цены — готовые сборки прочих брендов, как правило, оказываются несколько дороже. Однако надо понимать, что гибридная конструкция этого ПК в плане апгрейда и обслуживания приближает его скорее к ноутбукам, чем к десктопам. Заменить далеко не самый мощный центральный процессор нельзя, а смысла в апгрейде видеокарты попросту нет.

 
 
Soft
Hard
Тренды 🔥
В России арестовали администратора одной из крупнейших хакерских площадок LeakBase 3 мин.
Разработчик «Мира танков» решил проблему с долгом государству на 11 миллиардов рублей — исполнительное производство прекращено 17 мин.
Nvidia выпустила драйвер-заплатку для исправления подтормаживаний в Arknights: Endfield 38 мин.
Древний ужас пробуждается в геймплейном трейлере Cthulhu: The Cosmic Abyss — детективного хоррора по мотивам творчества Лавкрафта 2 ч.
Google выпустила ИИ-модель Lyria 3 Pro для генерации трёхминутных музыкальных треков — но не бесплатно 3 ч.
Надёжный инсайдер раскрыл главную игру апрельской линейки PS Plus за неделю до официального анонса 3 ч.
«Яндекс» и UserGate представили совместное решение для киберзащиты по принципу сетевого доверия 4 ч.
Марадона против Тора: сумасшедший трейлер подтвердил дату выхода футбольной аркады FIFA Heroes 5 ч.
Безумный кооперативный симулятор Salvation Denied отправит строить гигантские башни с помощью абсурдных инструментов 6 ч.
Mozilla запустила разработку платформы cq — своего рода Stack Overflow для ИИ-агентов 7 ч.
MaxSun представила свои варианты Arc Pro B70 — с активным и пассивным охлаждением 3 ч.
Google поведёт квантовые компьютеры по гибридному пути: к сверхпроводящим кубитам добавят нейтральные атомы 3 ч.
ASRock представила юбилейную матплату Z890 Taichi 10th Anniversary с обновлённым дизайном 3 ч.
Dell представила обновлённые ноутбуки серии Pro — они стали тоньше и получили свежие чипы Intel и AMD 5 ч.
Intel выпустила Xeon 600 с 12–86 ядрами для рабочих станций и Core Ultra 300 vPro для бизнес-ноутбуков 5 ч.
Samsung представила смартфоны Galaxy A37 и A57 с чипами Exynos и улучшенной защитой от влаги по цене $450–550 5 ч.
Intel выпустила «Больших боевых магов» — видеокарты Arc Pro B70 и B65 с 32 Гбайт GDDR6 для профессионалов 6 ч.
MSI представила блоки питания со встроенным зуммером — он громко предупредит об угрозе расплавления видеокарты 6 ч.
Австралия решила надавить на ИИ ЦОД, частично отказавшись от рыночного подхода 6 ч.
Samsung представила 4-нм процессор Exynos 1680 для смартфонов среднего уровня 6 ч.