Início Artigos Cloud e uma pespectiva arquitetural entre risco e serviços

Com essas facilidades um ponto importante é que os recursos de computação estão divididos entre os serviços. A melhor maneira de pensar no cloud em termo de abstração para o negócio, certamente é na analogia de uma pizza como serviço. Do qual temos a opção de fazer tudo em casa e ter que gerenciar todo o processo ou, sair para comer uma pizza e não se preocupar com nada.

Um ponto importante quando nós falamos do cloud e seus serviços é que quanto menor a abstração que utilizamos como serviço, por exemplo, o IaaS teremos a maior responsabilidade no processo de construção do software. Esse grande número de processos crescerá na mesma medida que o número de servidores e essa complexidade está relacionada aos riscos.

• IaaS: Com ele será possível realizar todas os benefícios do cloud, que foram citados acima, porém, toda a responsabilidade de manutenção ficará para a nossa equipe. Garantir a comunicação certa entre os serviços para os respectivos banco de dados, o backup, o escalonamento tanto vertical quanto horizontal, etc. Todos esses pontos geram complexidade e por sua vez, mais risco.
  • Um bom exemplo de IaaS é o Amazon EC2. De uma maneira geral, se pode pensar nele como sendo um grande aluguel de máquinas no qual se pode pagar pelo uso delas, semelhante à nossa conta de luz. Para ilustrar isso, vamos analisar a realização do deploy de uma aplicação com container na Amazon. O primeiro passo é a criação de uma instância que são cerca de sete passos. Em seguida, a instalação do Docker, para que assim seja possível criar uma imagem para executar essa instância. É possível ver que um simples deploy de uma aplicação, requer vários passos.

• Orquestração no IaaS: Orquestração é a configuração, o gerenciamento e a coordenação automatizada dos serviços, aplicações e sistemas de computador. Ela tem com o objetivo de facilitar e abstrair o IaaS, fazendo com que fique mais próximo de um PaaS.
  • Kubernetes: É uma ferramenta open source de orquestração de container e trabalha muito bem com o Docker. Atualmente, é uma das ferramentas mais populares. Como já sabemos não existem uma solução simples para um problema complexo no mundo da arquitetura de software. O que existe é uma coleção de histórias de terror relacionada a experiência com o Kubernetes. Um ponto importante é que só porque a ferramenta é popular não quer dizer que ela seja a melhor opção para nós. Ou seja, mesmo sendo uma abstração dentro da infraestrutura como serviço, o Kubernetes não é uma solução simples e existem diversos riscos com a infraestrutura que devem ser considerados.

• PaaS: Redução drástica de complexidade para focar na criação do software, certamente, é a maior vantagem dentro do PaaS. Com ele, no geral, não é necessário se preocupar com a manutenção das máquinas, criação de rotina de backup, compra de licenças, etc. Todo os cuidados do desenvolvimento será na criação do software. Porém, o PaaS tem um custo mais elevado comparado com os serviços sem maior abstração.
  • Platform.sh: É um PaaS que utiliza todos os conceitos de infraestrutura como serviço e também é orientado ao Git, além de ser possível realizar o deploy da aplicação deixando todo trabalho para a plataforma. Basicamente, a partir de três arquivos: aplicação, serviços e rotas podemos fazer o push para um repositório Git. Um simples push para o sistema remoto do Platform.sh criará automaticamente os containers da aplicação, dos serviços como banco de dados e as rotas da aplicação. Nesse caso a abstração é gigantesca e faz com que o time foque muito mais na aplicação central da empresa.

• SaaS: O Software como serviço é um programa pronto para uso do qual não se preocupa com hospedagem, escalabilidade, etc. Toda a complexidade e o risco já foram resolvidos. No entanto, a customização está reduzida e a possibilidade de configuração depende diretamente do provedor.

De uma maneira geral temos que pensar nos seguintes três princípios cíclicos que compara:

• Quanto maior a complexidade menor abstração;
• Quanto maior abstração menor é o risco;
• Quanto menor o risco menor é complexidade.

É verdade que existem vários benefícios na navegação nos mares da computação em nuvem, porém, é muito importante conhecer os tipos de serviços que a cloud disponibiliza e fazer uma análise profunda entre a complexidade de um serviço com o seu respectivo risco, além de quanto tempo o time está disposto a gastar para criar e manter toda a infraestrutura. o PaaS fornece uma grande vantagem de abstração de toda a infraestrutura e manutenção para que o desenvolvedor foque no seu negócio. O IaaS te garantirá uma grande flexibilidade e poder para instalar e configurar o que seu time deseja sem nenhum problema mesmo que tudo tenha que seja configurado manualmente. É muito importante que a quanto o time quanto a empresa tenha noção de que, independente da escolha haverá benefícios e desvantagens. É muito importante para que os arquitetos avaliem o que melhor se encaixa na instituição, afinal, cloud e computação não está relacionado a quando, mas como.

Otávio Santana é engenheiro de software, com grande experiência em desenvolvimento open source, com diversas contribuições ao JBoss Weld, Hibernate, Apache Commons e outros projetos. Focado em desenvolvimento poliglota e aplicações de alto desempenho. Otávio trabalhou em grandes projetos nas áreas de finanças, governo, mídias sociais e e-commerce. Membro do comitê executivo do JCP e de vários Expert Groups de JSRs, é também Java Champion e recebeu os prêmios JCP Outstanding Award e Duke's Choice Award.